СОБЕСЕДНИК

Все материалы я не прочитал, но некоторые просмотрел. Во-первых, мне не совсем понятна ваша цель. Является ли это желание предугадать следующие ТУ или подготовиться к нему? Во-вторых, несмотря на то, что в материалах упоминались некоторые решения, они не тянут по новый прорыв, а скорее на интересную бизнес идею (например, был материал про дирижабли).

Принципиально, я не думаю, что нано, био, робо и т.п. станут следующим рывком, потому что изобретение и повсеместное внедрение компьютера сгладило последствия будущих технологических рывков (например, ранняя адаптация новых технологий энтузиастами). С другой стороны, существующей производительности труда уже с излишком хватает для удовлетворения не только потребностей, но и большого количетсва прихотей. В этом смысле я не понимаю людей, которые сетуют на технологическую отсталость России и т.п.. В ответ могу только сказать, что гугл на 50% есть русский. Так что вся эта жалость к себе самим является прозрачным желанием загрести побольше денег, в чем этот роснано является хорошим примером.

История с гуглом говорит о том, насколько важным является образование. В СССР это ценилось и страна была на месте за счет только собственных ресурсов. К сожалению в современных олигархических условиях образование обычно является первой статьей, которая режется в бюджетах в пользу какой-нибудь ерунды, которая часто уже в тот самый момент никому не нужна. Хотя образование и знания - единственное, что будет иметь ценность через 50 лет, а все остальное покроется пылью.

Таким образом, я в принципе не рассматриваю технологическую революцию в качества обязательного будущего, и думаю, что "рывком" станут социальные изменения общества. Как я уже говорил, качественное увеличение продолжительности жизни (генные лекарства и профилактика) может стать таким толчком. Изменения социально-экономического устройства общества уже давно назрели.

Согласен с тобой в части поиска пути. Надо учитывать, что автор, как я понимаю, лояльная к власти особа, в чём не вижу ничего плохого. Мой оптимизм, и автор подчеркнул это также, в том, что найдены тактические пути движения страны. Стратегии по большому счёту не видно. Страна устойчива в прошлых нынешних мировых колебаниях. Риски есть, автор также пишет об этом, и главный риск следует из того, что нет чёткой долгосрочной стратегии. Есть кратко- и среднесрочная тактика реагирования и в-общем-то модернизации. Это и двигало мной в рассылке по вопросу ТУ-6 как для компании, так и для страны.
Так что давай подумаем. Предлагай, будем вместе обсуждать и, даст Бог, реализовывать.

СОБЕСЕДНИК

С моей точки зрения мы можем уверенно говорить о тех технологических укладах, которые уже прошли или проходят. Что касается новых, в частности шестого ТУ, то здесь можно говорить только о теории, только о том, что предполагается. Никто сейчас не знает, чем же на самом деле будет характеризоваться новый технологический уклад. Следовательно, попытки сейчас угадать - это гадание на кофейной гуще. Можем ли мы участвовать в создании новых технологий, процессов или еще чего-нибудь нового? Я думаю, что да, можем. Во-первых нам нужно просто проффессионально делать свою работу, а с другой стороны не пропускать возникающих возможностей, которых вокруг нас много. Мне же из тех материалов, которые вы присылали, больше всего "зацепила" та часть, где говорилось о психологии труда в приломлении на шестой ТУ. Вопрос не только в том, что делать, а и в том, каким при этом быть....

Один умный человек высказал очень простую мысль: Важные для человечества открытия м.б. сделаны с очень простым набором вспомогательных средств. Для этого необходимо соответствующее образование и настойчивость. Всем известна история о яблоке "упавшем на голову Ньютона". Это же и является ответом скептикам на предмет возможности создания проектов по 6ТУ. Абсолютно убежден - мы, представители Беларуси и СНГ, в состоянии решать и решить любые сложные задачи.
В середине 80-х довелось поработать на МАЗе в лаборатории в отделе испытаний автотехники. Наши простые инженера на коленке создавали оборудование в единичных экземплярах которое по своим параметрам было существенно лучше западных аналогов.
Уверен, что и сейчас имеется большой ряд разработок которые в той или иной мере могут быть отнесены к 6-му ТУ.
По роду деятельности сейчас приходится много времени заниматься продвижением массовых видов продукции и услуг. Выскажу крамольную мысль - если будут предложения по массовой продукции из 6ТУ, в кратчайшие сроки возможно организовать ее продвижение на рынки отечественные и мировые. Мы досконально и в кратчайшие сроки разберемся с любой темой (продукцией 6ТУ), разработаем программу продвижения, сформируем команду энтузиастов по продвижению. Результат обязательно будет. Осталось совсем немного - найти массовый продукт из 6ТУ.

СОБЕСЕДНИК

ПЕРЕЧЕНЬ
приоритетных направлений фундаментальных и прикладных научных исследований Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы

СОБЕСЕДНИК

ПЕРЕЧЕНЬ
международных центров и лабораторий на базе организаций
Национальной академии наук Беларуси, создание которых
запланировано на 2010-2011 годы

Все гениальное просто. Эта истина нам известна со школьной скамьи.
Создатель ТРИЗа - Г.Альтшуллер высказал мысль о том, что глобальные открытия м.б. сделаны буквально с простыми подручными средствами.
Очевидно, что для этого необходим соответствующий багаж знаний, настойчивость-воля и наверное, чтобы в этот момент Всевышний обратил внимание на этого человека.
Меня постоянно посещает мысль о том, что прорывные технологии в нашей стране могут быть разработаны и без колоссальных финансовых вложений западных компаний. Да, можно опередить не догоняя! Просто необходимо исполнение условий изложенных выше.
Где же те светлые головы? Мы, управленцы и коммерсанты поможем, досконально изучим идею (технологию) с точки зрения практической реализации, поможем организационно на всех этапах.
Очень хочется не западный промышленный ширпотреб (хоть и высокого качества) продвигать, а наши отечественные СНГ-е разработки.
Верю в то, что такие идеи, проекты, технологии будут.

Привожу выдержки из интервью экономиста Айвазова для понимания сути инноваций, модернизации, либеральных моделей экономики, кондратьевских циклов, да и ТУ-6. Для понимания будущей перспективы наших стран как субъектов истории.
Ещё раз убеждаюсь в простоте базовых законов управления миром и экономикой.
/Григорий Сковорода: «Мы должны быть благодарны Господу за то, что Он создал мир таким, что всё простое в нём истинно, а всё сложное ложно». /

Мое сугубо личное мнение - статья Айвазова - одна из лучших среди рассылок, не причитания, шаманство и лозунги, а практичная формулировка осознанного реального пути. Причем захотелось еще почитать его материалов.

Интересная статья. Но есть, на мой взгляд, некоторые малообоснованные утверждения.
(Добавление)
Если говорить о ТУ6 и применении новых технологий, может стоит организовать некий факультативный клуб "перспективные технологии и их применение" или что-то в этом роде. участниками клуба становятся добровольно по приглашению его председателя. задачей участников будет по очереди приносить в клуб по одной новой и новейшей технологии из любой сферы, технологии, которая либо только что появилась либо еще разрабатывается (надо подумать над ограничениями). на встрече в дискуссионной форме и методом "мозгового штурма" можно пытаться сделать из технологии бизнес-проект, который в дальнейшем можно выкладывать на форум для расширенного обсуждения. для работы клуба необходимо задать четкие рамки и регламент. Например, как я говорил 1 встреча-1 новейшая технология от участника - 1 бизнес проект на выходе. ну, это в общем виде..